Comment choisir une interface de transmission d'images à haute vitesse : comparaison complète entre HDMI, USB et micro coax

Dans la conception de transmission d'images à haute vitesse, les ingénieurs doivent souvent choisir entre HDMI, USB et le coaxial extrêmement fin (micro coax). Bien que tous trois puissent貌似传输图像信号， mais ils diffèrent fondamentalement en termes de positionnement, de structure, de capacité de bande passante et de scénarios d'application. Pour que le système fonctionne de manière stable et fiable à pleine bande passante, il ne faut pas seulement se demander "si c'est possible de transmettre", mais aussi "si cela convient à votre conception".

---

Les localisations des trois modes de transmission sont complètement différentes.

1. HDMI est la norme d'interface la plus courante pour les appareils de visualisation traditionnels, destinée aux téléviseurs, projecteurs, écrans et autres appareils, caractérisée par sa maturité et sa forte compatibilité, et constituant une solution courante pour la visualisation des périphériques externes.

2、Le USB (en particulier USB 3.x, USB4, Thunderbolt) est une plateforme de transmission universelle à haute vitesse, capable de transmettre simultanément des signaux vidéo, de données, d'alimentation et de contrôle, constituant l'interface principale de connexion entre les appareils de calcul modernes.

3. Le coaxial ultrafin (micro coax) est un médium de transmission physique, mais non une interface standard. Il dépend du contrôle de l'impédance précis, d'une bonne résistance aux interférences et d'une structure flexible, ce qui le rend approprié pour les connexions internes à haute vitesse des modules de caméra, des câbles eDP des écrans, des équipements VR/AR, etc. Il est une importante solution pour les interconnexions à haute vitesse de niveau professionnel.

---

Deuxièmement, largeur de bande et intégrité du signal : les avantages du micro coax sont souvent sous-estimés.

Du point de vue des normes de protocole :

• Le débit de bande passante de HDMI 2.1 peut atteindre 48 Gbps, et il peut prendre en charge des images à haute fréquence 8K.

• USB4 / Thunderbolt jusqu'à 40Gbps, en même temps il prend en charge le transfert mixte vidéo et données.

Mais la capacité en bande passante du micro coax est également puissante. En tant que médium de transmission à haute vitesse, il peut supporter de multiples signaux différentiels à haute vitesse tels que MIPI, eDP, PCIe, USB4. Grâce à la structure de blindage coaxial et à une cohérence d'impédance stable, il présente des pertes plus faibles, une moins grande interférence et une plus haute intégrité du signal dans les transmissions à courte distance, et est le choix préféré pour l'interconnexion interne de nombreux appareils de haute gamme.

---

Troisième partie : Différences entre la distance, la résistance aux interférences et les applications pratiques

HDMI, USB sont plus adaptés aux transmissions sur des distances moyennes à longues, généralement de 1 à 3 mètres pour une stabilité optimale. Au-delà de cette distance, il est généralement nécessaire d'utiliser des câbles actifs ou des répéteurs pour renforcer la transmission.
micro coax est destiné aux connexions à court距离 à haute vitesse (généralement quelques centimètres). Dans les liaisons d'images à haute vitesse, une plus courte distance signifie une plus faible perte et une interférence inférieure, donc le micro coax est extrêmement avantageux pour les connexions internes des caméras, des modules d'affichage, des systèmes VR/AR. Il surpasse les fils traditionnels en termes d'atténuation EMI, de résistance à la flexion et d'adaptabilité à l'espace, et est adapté aux conceptions de systèmes compacts, à haute vitesse et à faible décalage.

---

Le transfert d'images à haute vitesse n'a pas de solution universelle, mais plutôt le meilleur choix adapté aux besoins de différents systèmes.
HDMI, USB sont plus adaptés aux connexions externes et aux extensions universelles ; le micro coax est utilisé pour les applications internes à haut débit, dans des espaces restreints et où la intégrité du signal est extrêmement importante. Si l'objectif est une haute résolution, une faible latence, une faible taux d'erreur et une courte distance de transmission, la performance du micro coax est souvent supérieure à celle des câbles d'interface standards. La clé de l'optimisation technique n'est pas le nom de l'interface, mais une compréhension approfondie des détails du signal, de la structure et du système.

Je suis[Suzhou Huichengyuan Electronic Technology]，s'attelant depuis longtemps à la conception et à la personnalisation de câbles à signaux haute vitesse et de câbles coaxiaux extrêmement fins, nous nous engageons à fournir aux clients des solutions de connexion haute vitesse stables et fiables. Si vous avez des besoins pertinents ou souhaitez en savoir plus, n'hésitez pas à contacter le responsable Zhang :18913228573（微信同号）。